Din ARHIVA - Nr. 4, 7 mai 2005.   Revista de analiza si informatie culturala.
Dragi cititori revista noastra s-a mutat la adresa http://fanartacropolis.blogspot.com
 
    Literatura  Publicistica  Arte vizuale  Muzica  Teatru  Cinema  Miscellanea
 

 

Redactor-sef:
Armand Steriadi

Secretar de redactie:
Speranta Stefanescu





Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/mihai/www/html.fanart/revista/simplenews/news.php on line 281
Sterilul “ Sistem nervos “ al lui Mircea Daneliuc sau discurs despre legea conservarii obsesiilor
 
“ Sistemul nervos “, regia si scenariul M. Daneliuc, dupa romanul “ Marilene “ de
acelasi autor; director de productie: Lucian Pricop (Glissando Trading srl), costumele: Liza Panait, machiajul: Dana Roseanu, montajul: Nita Chivulescu, sunetul: A.Salamanian, muzica:Petru Margineanu, pe o tema de Verdi( cu participarea sopranei Felicia Filip), imaginea si camera: Calin Ghibu./Distribuitor, Media ProFilm Distribution interpreteaza: Rodica Tapalaga, Cecilia Barbora, Valentin Teodosiu, Mircea Radu, Camelia Zorlescu, Beatrice Benezi, Mitica Popescu, Bujor Macrin, Dorel Visan.


Mircea Daneliuc a imaginat un story “ a rebours “ despre femei, a inserat-o intr-o carte cu rezonante bergmaniene, “Marilene” si a transpus-o pe film, in “ Sistemul nervos”. Personajul sau e o “ old lady “ de 65 de ani prizoniera intr-o lume “rea “, care
o umileste si o abandoneaza, obligand-o la un infinit monolog cu fata la perete.
Rodica Tapalaga joaca partitura principala: Niculina Puica, o batrana taranca nebuneste inamorata de un “spicher”, Paul ( Mircea Radu, playboy mioritic, idealizat si
Anatemizat deopotriva). Proprietara a unei jalnice case la tara, oferita cu aparente facilitati amatorilor de turism ecologic, Mam mare ajunge in Capitala pentru a-si vedea
Si apara “cerbisorul” de obscure cabale ce nu-i admit o prezenta mai vie pe ecran.
Eroina vorbeste ca in lumea personajelor caragialiene, agramat pana la psihopatie, altfel
spus, “ vede enorm si simte monstruos “; din acest punct de vedere, scenariul elaborat de
regizor nu e o simpla adaptare romanesca, ci fictiune pura. Totusi, comicul verbal e singura dimensiune ce confera peliculei valente comice ( v. replica “ Daca nici pensionarii nu pot sa rastoarne guvernul, atunci cine? “).
Lungmetrajul nu are nimic din lejeritatea unei comedii, “ reteta “ ce i se poate atribui fiind aceea de farsa tragica rosseliniana.
Cu toate minusurile de compozitie , de viziune sau de constructie epica , prestatia Rodicai
Tapalaga e laudabila, ea reusind sa faca plauzibil, legitim structura unui personaj cu multiple inhibitii comportamentale ,ce sufera de un fel de alerta psihica, penduland intre stari afective extreme (de altfel, pe tot traseul filmului nu se poate intelege trecerea in cascade de la tristete la bucurie, si apoi la depresie.Niculina vorbeste nonstop, conturand un gen de solilocviu interminabil mai ales pentru propriile sale urechi, pe toata durata intamplarilor la care o supune destinul;actrita se afla intr-o permanenta stare de reflexivitate, cum ar fi spus maestrul Suchianu).

Din perspectiva eroinei, nu exista o frontiera intre realitate si imaginar; povestea naufragiului ei afectiv pare desprinsa dintr-un vis bunuelian, cu accente balcanice .
Pe de alta parte, unul din protagonistii peliculei, Valentin Teodosiu marturisea fara emfaza: “ Sa lucrezi cu un regizor ca Daneliuc e cumplit de frumos”. Din nefericire, personajul demnitarului orb jucat de Dorel Visan functionand ca o metafora ( cum declara acesta ) e legat “ ombilical “ de trecutul personajului titular, dezvaluit si “convertit “ epic, prin flash-back-uri succesive, in maniera unui Bolognini .
Oglinda deformanta a unui timp arlechinesc, “Sistemul nervos” ramane – ca si alte lung-metraje ale regizorului, “Senatorul melcilor” sau cel mai recent, “Ambasadori , cautam patrie”, prezentat la Venetia- filmul unui muralist de secol XIX, disperat la modul cioranian , de mastile unei societati scindate, orchestrate din umbra ,de nostalgii dictatoriale si “aspiratii neroniene”.
In idealismul ei aparent, M’am’ mare e un autentic reprezentant si critic deopotriva al unei societati inundate de vulgaritate si dispret suveran fata de o morala a celor vulnerabili(v. participarea eroinei la actiunile de revolta ale pensionarilor, scene ce amintesc de unele cadre feliniene din filmele celui ce-si imagina Roma ca pe un “oras deschis).
Daca este sa comparam acest film cu pelicule invecinate ca sursa de inspiratie, “Filantropica” sau “Occident”,atunci plusul de adevar al cineastului lui” Iacob” la imaginea condescendenta a Romaniei e unul de grotesc si test al sordidului generalizat(v. numitorul comun al personajelor filmelor:obsesia igenofila a urinoterapiei, fapt ce te face sa crezi ca Daneliuc si-ar fi dorit a aplica in lantul epic al peliculei, niste principii ale esteticii uratului , intelese ca motor unanim al desfasurarii filmului)
Privit in ansamblu si acest film al lui Daneliuc nu face decat sa demonstreze pe urmele lui Lucian Pintilie ca Romania e un “ teritoriu “ al lui Ubu-rex , unde totul e permis , iar anormalul a devenit o maniera inconfundabila a celor “alesi “ de a conserva puterea , indiferenti la consecinte.
O imagine total adecvata personajelor si ambiantelor i se datoreaza rafinatului director de imagine, vechi colaborator al cineastului, Calin Ghibu, invitand la meditatie, in pofida unor pasaje ambigue din arhitectura peliculei.
Lungul drum al cautarii unor certitudini va fi trecut asadar, si prin labirintul acestui film,
Infatigabila incercare de a reconstrui ultragiata constiinta a unei natiuni.

Armand steriadi
     
E-mail Trimite prin email
Print Imprima acest articol
Print Comentarii ()
     

Webmaster:
Mihai Cirneala

 
Site administrat de:

prima pagina www.fanart.ro/acropolis
Galeria FanArt | Cuprins | Rasfoire arihva | Contactati-ne

Back to topSus